諧波電流與諧波阻抗的估算2
3 變流器諧波發(fā)射量的計(jì)算
直流整流裝置已有較長的應(yīng)用歷史,電冶金電化學(xué)用大功率整流裝置屢見不鮮,因此電流源諧波量的計(jì)算技術(shù)應(yīng)該比較成熟。移相調(diào)壓交流控制器電路及其原理相對較簡單,諧波量的計(jì)算也較容易。但采用大電容在直流側(cè)濾波的整流裝置由于采用PWM技術(shù)的變頻調(diào)速大量應(yīng)用致使其用電容量的比重逐步增加,電壓源諧波的計(jì)算才受到了重視,同時在商、住、辦公樓的建筑中也有數(shù)量很多(雖然單臺功率很小)的電壓型諧波源,而且是單相交流220V,它帶來了不少新問題。總之,電壓型諧波量的計(jì)算在國內(nèi)發(fā)表的論文,筆者知之甚少。它需要復(fù)雜的理論分析和試驗(yàn)驗(yàn)證,可能就是難點(diǎn)所在。比較醒目并易于購得的書籍是文獻(xiàn)[2],據(jù)該書“前言”介紹,該書作者承擔(dān)了國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“復(fù)雜供用電系統(tǒng)諧波基礎(chǔ)理論及其綜合防治研究”,該書是該項(xiàng)研究的一部分,以其對我國公用電網(wǎng)的諧波控制和無功補(bǔ)償作出貢獻(xiàn)。對從事工程設(shè)計(jì)的電氣工程師來說,欲獲得諧波基礎(chǔ)理論知識,這是一本好書,內(nèi)中也有不少實(shí)用資料如曲線和表格,但要滿足設(shè)計(jì)工作需要,*好和IEC的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來,后者更關(guān)注實(shí)用知識和資料如文獻(xiàn)[1]等,特別是有關(guān)三相電壓源諧波量的計(jì)算等,在文獻(xiàn)[2]中介紹尚不充分。下面介紹的資料主要來自文獻(xiàn)[1],由于資料內(nèi)容多,本文對某些內(nèi)容只能簡要介紹,欲知詳情,只有參考原資料。
3.1 移相調(diào)壓型交流控制器
(1) 單相
由表2可直接查得交流輸入側(cè)諧波電流相對值
表2中Ihmax—可能的諧波電流*大值,因?yàn)橹C波電流的大小和移相角α有關(guān),以3次諧波為例,在移相角α=90°*大,達(dá)到0.318。但此次的基波電流不是*大值而是0.6左右(表中未示出,可查文獻(xiàn)[2]的曲線)。
R=負(fù)載的電阻
式中:R、X—負(fù)載的電阻、電抗;XL—電源系統(tǒng)的電抗。
式中:UL—線路輸入電壓,如220V。
3次諧波中第2行為αw/φh,其中
αw—諧波電流*大時的移相角;φh—該次諧波相角(在α為αw時)。
上表中的數(shù)據(jù),和文獻(xiàn)[2]的分析及曲線是相一致的。
(2) 三相
如果負(fù)載電壓是220V且不平衡,那么,中性線上就會流過基波的三相不平衡電流和三相的3次的和3的倍數(shù)次諧波電流之和,而ABC各相的線電流和單相時是一樣的規(guī)律。
如果三相負(fù)載是平衡的,負(fù)載作三角形聯(lián)接時,輸入線電流中沒有3次及3的倍數(shù)次諧波電流,但可以在負(fù)載中流通;如果星形連接且不引出中性點(diǎn),則輸入線電流和負(fù)載電流都沒有3及3的倍數(shù)次諧波。
3.2 電流型諧波源(直流用大電感濾波)
如前所述,諧波電流計(jì)算已有一段歷史,故簡要介紹如下:(一般只涉及到三相電路)
如果輸出直流是平滑的,而且忽略整流時的換流現(xiàn)象,則諧波電流相對值為
Ih/Ii=1/h (3)
式中:Ih—諧波電流;I1—基波電流,決定于負(fù)載;h—諧波次數(shù)。
當(dāng)整流脈動數(shù)為6(例如三相全橋),則諧波次數(shù)為5、7、11、13等奇數(shù)次諧波即h=6n±1。脈動數(shù)為12時,則沒有5次和7次諧波。
下面一些因素,會使諧波電流偏離1/h規(guī)律:
(1) 移相角控制增加時,諧波電流略有增加;
(2) 系統(tǒng)阻抗增加,短路容量減少,換流重疊角增加,則諧波電流略有減少;
(3) 直流電流平滑度降低時,對6脈動電路而言5次諧波會顯著增加,更高次諧波變化不大;
(4) 由于線路電壓或阻抗或移相角不平衡時,將出現(xiàn)整數(shù)次的非特征諧波次數(shù)如下:
h≠6n±1 (4)
詳情如理論分析和曲線見文獻(xiàn)[2],數(shù)據(jù)表格見文獻(xiàn)[1],但是已可看出明顯的規(guī)律,那就是整流的相數(shù)決定了脈動數(shù)的多少,因而就決定了諧波的次數(shù)的高低和諧波量的大小,這是首要的,其次是直流電流平滑度的影響。
3.3 電壓型諧波源
常見之于通用PWM變頻器調(diào)速裝置,其前端為三相橋式整流帶大電容濾波,其諧波電流相對值如表3[1]。
表3 三相電壓型諧波源的諧波相對值
表3中: Ud/Udi;Ud實(shí)際直流電壓;Udi無載時直流理想電壓;Rsc短路比,即輸入側(cè)短路功率與裝置直流額定功率之比;Ih第h次諧波電流;I1基波電流。
很明顯的可以看出,變頻裝置接入電網(wǎng)點(diǎn)和短路功率大,即系統(tǒng)阻抗愈小,諧波電流愈大,限制諧波電流的優(yōu)選實(shí)用辦法就是在變頻交流側(cè)串入一個交流電抗器。
對本問題,文獻(xiàn)[2]內(nèi)信息很少,筆者曾有一文獻(xiàn)[3],欲知詳情,也可以參考。
4 其它諧波源簡介
(1) 電弧爐
諧波電流的大小與許多因素例如運(yùn)行方式,爐料種類,爐內(nèi)溫度、電極的情況有關(guān),諧波的大小變化無規(guī)律。
(2) 氣體放電燈和交流直接供電的熒光燈
文獻(xiàn)[4]《工程設(shè)計(jì)中氣體放電光源諧波估算方法的研究》是在諧波測試的基礎(chǔ)上的研究結(jié)論。遺憾的是所見資料不全,因?yàn)闅怏w放電燈還有其它的品種規(guī)格,也未包括熒光燈。據(jù)測試結(jié)果,高壓汞鈉燈三次諧波約為總電流的14%左右,而5次7次分量小,只有2%左右,不知此數(shù)據(jù)能否適用其它光源,也不清楚國內(nèi)是否還有學(xué)者在測定光源本身的諧波發(fā)射量。
另外,要注意氣體放電燈光源的諧波和白熾燈用移相調(diào)壓產(chǎn)生的諧波是兩種不同的性質(zhì)。
(3) 微機(jī)、電視機(jī)和通過電子裝置供電的熒光燈
其特點(diǎn)為二極管整流橋(用大電容濾波)接在單相220V電源上,也是電壓壓型諧波源,奇數(shù)次諧波從3次到5次的諧波含量均很大,其中3次與5次可達(dá)到基波的90%左右,隨著負(fù)載RC乘積的增大而增加,R為輸出側(cè)的等值電阻,C為濾波電容。文獻(xiàn)[2]有詳細(xì)分析與曲線可參考,未見IEC提供有關(guān)信息。本文在*后一節(jié)中將會介紹。
如前所述,此類設(shè)備單臺功率很小,但數(shù)量大,在商、住、辦公樓中會引起麻煩。
(4) 有鐵心繞組的接通(飽和電抗)
例如變壓器、電動機(jī)的投入,會產(chǎn)生諧波,但這是短時的,正常工作時,工作在鄰近磁化曲線線性區(qū),諧波成份很小,總之,諧波所占比例很小。
(5) 電容器組的接通
投入電容器會引發(fā)諧振,為避免持久的諧振,通??偸菍㈦娙荽?lián)電感。
5 諧波量的合成
諧波量的合成是在各個用電設(shè)備諧波發(fā)射量的基礎(chǔ)上,按不同的諧波次數(shù)將它們按各次諧波分別合成起來,嚴(yán)格的辦法應(yīng)該是按矢量相加,但必須知道各次諧波的相角(可用基波作基準(zhǔn)點(diǎn))而這是即使有可能也是極其麻煩的,特別是諧波源有很多個時,*簡單的辦法是代數(shù)相加,但結(jié)果偏大,過于保守,IEC標(biāo)準(zhǔn)[5]介紹2條合成定律,兩條定律都常用,第1條較簡單,適用于諧波電壓,第2條更通用,諧波電壓或電流都適用。下面介紹第2條定律,它是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)得出來的:
合成后的諧波電壓
其中:Uhi—待合成的h次第i個諧波發(fā)射水平;α—與諧波次數(shù)有關(guān)的合成指數(shù)。
根據(jù)在目前得到的數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上,可按表4選用的諧波合成指數(shù)。
表4 諧波合成指數(shù)
注:若已知諧波很可能是相同的,即相角差<90°,由α都取為1。
筆者認(rèn)為,上述公式比GB[6]介紹的公式要簡單和適用。
6 諧波量計(jì)算中的難題
(1) 商、住、辦公樓的難題
這是因?yàn)槿狈蝹€用電設(shè)備各諧波次數(shù)的發(fā)射水平,缺乏它們的使用規(guī)律,別說諧波電流,就是基波電流也難以估算準(zhǔn)確,而工業(yè)設(shè)備明顯不同,用電設(shè)備數(shù)量是可數(shù)的,用電規(guī)律也是可予期的,因而估算各次諧波應(yīng)有可能性。
(2) 中性線諧波電流的合成。
它由兩部分組成:**部分為三相的3次及3的倍數(shù)奇數(shù)次諧波的合成,通常計(jì)及3次9次即可;**部分為三相的5次、7次、11次等非3的倍數(shù)的奇數(shù)次諧波的合成。
7 諧波阻抗的計(jì)算
按IEC標(biāo)準(zhǔn)[5]的介紹,諧波阻抗的計(jì)算是很復(fù)雜的,現(xiàn)已有幾個測量計(jì)算方法,但沒有一個是完全滿意的,即使有*好的計(jì)算機(jī)軟件和網(wǎng)絡(luò)分析儀,雖然它可能對缺乏可靠的數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)償。此外,網(wǎng)絡(luò)的諧波阻抗隨時間變化,可能有顯著的變化。諧波阻抗Zh=h×X1(諧波次數(shù)×基波電抗)似乎是順理成章的,但這是有嚴(yán)格限制條件的,即沒有大的并聯(lián)補(bǔ)償電容和沒有大的電纜網(wǎng)絡(luò),13次及以下諧波源不可能發(fā)生諧振。若想按上式推算并希望通常有優(yōu)于20%的準(zhǔn)確度,則對電力(中、高壓)系統(tǒng)的阻抗有某些定量要求;如果電力系統(tǒng)中有單一的或多重的并聯(lián)諧振回路,則另有計(jì)算方法,詳見文獻(xiàn)[5]的介紹。
另外諧波電流中還有零序成份,如3、9、15次等,這些諧波阻抗如果包括配電變壓器的阻抗在內(nèi)(計(jì)算低壓系統(tǒng)的系統(tǒng)諧波阻抗時就是一例),還和變壓器的繞組接線有關(guān)系即對Dyn和Yyn是不一樣的,Yyn的零序阻抗比Dyn的大了幾十倍[6]。
既然諧波阻抗的計(jì)算有上述難處,如果諧波阻抗的測量是在不帶諧波負(fù)載的狀態(tài)下進(jìn)行的,按推理,這也是不準(zhǔn)確的,這樣,就只有實(shí)地測量諧波電壓。此時再求諧波阻抗已沒有實(shí)際意義了。因?yàn)楣浪阒C波電流和諧波阻抗,就是為了得到諧波電壓,并判斷它是否已經(jīng)超標(biāo)。
8 特殊問題—中性線(N)上諧波
N線上的諧波主要成分是3次,它是三相3次諧波的合成,如果諧波成分大了,將使N線導(dǎo)體包括變壓器的內(nèi)部母線,接頭過熱,因此要分析下面一系列問題:如何估算N線電流,如何選擇N線截面,要選用K系數(shù)變壓器嗎?
8.1 如何估算N線電流(IN)
N線電流包括基波電流與諧波電流,用N線又分N母線與分支N線,諧波電流源又分三種類型,先從簡單問題開始:
(1) 基波電流
這是三相負(fù)荷不平衡的結(jié)果,通常對母線而言不超過變壓器額定電流的10%,否則對Yyn繞組接線而言,將有相電壓的嚴(yán)重不對稱,見文獻(xiàn)[8],對Dyn接線變壓,雖不受限制,但由于設(shè)計(jì)對負(fù)荷的均衡分配,估計(jì)也不易超過10%。對N分支干線而言,很有可能超過相線電流的10%,要具體工程具體分析,特別是工業(yè)中有較大功率的單相設(shè)備時;商、住、辦公樓則要看支干N線哪**的N線。
(2) 中線電流(I)
中線電流包括不平衡的基波電流,3次和9次諧波電流則是各相之代數(shù)和,對5次諧波分析如下:A、B、C三相,對基波A-B相位差120°。對5次則差600°,相差600°即差240°;同理A-C相差240°同,對5次則差1200°,差1200°即差120°。再看7次,基波差120°,7次則差840°即差120°,基波差240°,7次即差1680°就是240°。因此在下面的分析計(jì)算中,中性只增加了3次、9次等3的倍數(shù)的諧波,如果以負(fù)載的總電流IL為基數(shù),則中性線電流IN如下:
當(dāng)只有A相負(fù)載時:
IA=IN=IL (6)
A、B兩相都有負(fù)載時:
(IA中已包含I3、I5等)
三相都有負(fù)載時:
要注意,如果電流以基波作基數(shù),顯而易見,計(jì)算會不同,下面分別對三種類型的諧波源進(jìn)行分析計(jì)算:
● 移相調(diào)壓:如白熾燈(阻性負(fù)載)調(diào)光,諧波大小可查文獻(xiàn)[2]的曲線
僅A相有負(fù)載,在移相角為90°時,基波電流I1=0.6U/R(U/R=IR為α=0時的滿載電流基波),3次I3= 0.32IR, I5=0.14IR, I7=0.1IR, I9=0.08IR
總電流IN=(0.62+0.322+0.142+0.12+0.082) ×IR=0.71IR<IR (9)
A、B兩相有負(fù)載:
總電流IN=(0.712+0.322+0.082) ×IR=0.78IR<IR (10)
三相均衡負(fù)載:
總電流IN=3(0.322+0.082) =0.96IR<IR (11)
● 氣體放電燈和熒光燈,3次諧波約為負(fù)載總電流IL的14%。
僅A相有負(fù)載
A、B兩相有負(fù)載
三相均衡負(fù)載
IN=3×I3=3×0.14IL=0.42IL (14)
結(jié)論:諧波對中性線電流幾乎不起作用。如果3次諧波遠(yuǎn)大于0.14總電流IL,則另有結(jié)論。
● 微機(jī)、彩電、電子熒光燈等電壓型諧波源(單相整流帶大電容器濾波)
按文獻(xiàn)[2]的理論分析及曲線:
I3=0.95I1,I5=0.9I1,I7=0.75I1,I9=0.65I1,I11=0.5I1,I13=0.4I1,THDi=2 (15)
上述a、b、c三種情況下,中性線電流IN以三相均衡負(fù)載*嚴(yán)重,已超過相線滿負(fù)載電流的54%。如果I5、I7、I9、I11、I13等非3的倍數(shù)次諧波相角差大于120°到180°,則IN=1.73IL是可能的。(計(jì)算證明從略)
上面(1)調(diào)光燈(2)氣體放電燈(3)微機(jī)等三者中以第(3)種*嚴(yán)重。這種情況對支干線(饋出線)的N線是有可能的,設(shè)計(jì)者對此要保持警惕,對變壓器的N母線,則可能性略小,因?yàn)樗鶐ж?fù)荷不大可能都是單一的電壓諧波源負(fù)載,其它類負(fù)載甚至沒有諧波,因此要具體工程具體分析,包括中線導(dǎo)體截面的選擇,在特殊條件下,要求N線截面>相線截面,也不是沒有道理的。上述關(guān)于N線電流大小的分析,歡迎討論與批評。